헌법/헌법재판 - 일반이론

가처분

effbarexam 2022. 5. 26. 09:00

가처분

1.           의의

- 이는 i) 본안결정 전 ii) 본안사건에서 다툼이 있는 법률관계에 대해 iii) 잠정적으로 지위를 정해 iv) 본안결정권의 실효성을 확보하는 제도이다.

- 이는 정당해산심판(헌재법 제57) 및 권한쟁의심판(헌재법 제 65)의 경우 허용된다.

 

2.           성립요건

- 이는 i) 회복하기 어려운 손해를 예방할 필요, ii) 이를 위해 가처분을 해야 할 긴급한 필요, iii) 인용하는 경우 보전되는 이익이 침해되는 이익보다 클 것을 요한다.

 

3.           헌법소원(헌재법 제68)의 경우 가처분 허용 가부

(1)        학설

- 이에 대해 i) 명문의 규정이 있는 경우에만 가능하다는 한정설 및 ii) 이를 배제하는 규정이 없다는 비한정설이 있다.

(2)         헌재의 태도

- 헌재는 a) 이 경우에도 필요성이 인정될 수 있고, b) 달리 이를 허용하지 않을 이유가 없다 보아, 비한정설의 입장에서 이를 허용한다.

(3)         검토

- 생각건대 이는 국민의 효율적 권리구제를 위한 것이고, 헌재법은 행정소송법을 준용하므로(40 1), 비한정설이 타당하다.

'헌법 > 헌법재판 - 일반이론' 카테고리의 다른 글

원행정처분에 대한 헌법소원 가부  (0) 2022.05.26
진정입법부작위  (0) 2022.05.26
한정위헌결정  (0) 2022.05.26
헌재 결정의 기속력  (0) 2022.05.26
위한결정의 소급효  (0) 2022.05.26