헌법/헌법재판 - 일반이론

진정입법부작위

effbarexam 2022. 5. 26. 09:04

진정입법부작위

I.            입법부작위

1.           의의/종류

- i) 이는 입법의무가 있음에도 이를 이행하지 않는 것으로 ii) 이는 a) 입법행위에 흠결이 있는 진정입법부작위와 b) 입법행위에 결함이 있는 부진정입법부작위를 포함한다.

 

II.           진정입법부작위에 의한 기본권 침해에 대한 구제방법

1.           헌법소원심판(헌재법 제68 1) O

à 법률의 존재를 전제로 하는 집행행위가 문제되지 않으므로, 기본권 침해의 직접성은 문제되지 않음!

 

2.           법원에 대한 입법부작위위법확인소송(행정소송법 제43) → X

- 입법부작위는 처분의 부작위에 해당하지 않으므로, 본소의 대상성이 없어, 이를 제기할 수 없다.

 

3.           위헌법률심판/위헌소원 → X

- 대상이 되는 법률이 없어 X

 

4.           청원권 행사(헌법 제26) → O

 

5.           국가배상청구(국가배상법 제2 1) → X

- 대법원은 i) 국회의원의 입법행위가 헌법에 명백히 반한다 해도, ii) 국회가 당해 입법을 한 것과 같은 특수한 경우가 아닌 한, iii) 국가배상법 제2 1항의 위법행위에 해당하지 않는다 본다.

'헌법 > 헌법재판 - 일반이론' 카테고리의 다른 글

헌재 결정에 대한 재심  (0) 2022.05.26
원행정처분에 대한 헌법소원 가부  (0) 2022.05.26
한정위헌결정  (0) 2022.05.26
헌재 결정의 기속력  (0) 2022.05.26
위한결정의 소급효  (0) 2022.05.26