행정법/행정소송법

취소판결의 기판력

effbarexam 2022. 5. 30. 09:57

기판력
1.             기판력의 의의(행소법 제8조 2항, 민소법 제216조 1항, 제218조 1항)
→ 민소의 기판력 그대로 써주면 ㅇㅋ

2.             기판력의 객관적/주관적 효력

3.             취소소송의 기판력이 국가배상청구에 미치는지 여부
(1)            학설
- 이에 대해 i) 취소소송의 위법과 국가배상의 법령위반을 동일하게 보는 긍정설, ii) 상이하다 보는 부정설, iii) 취소소송의 인용판결에 한해 인정하는 제한적 긍정설이 있다.
(2)            판례
- (판) i) 어떤 행정처분이 취소되었다 해도 ii) 그 기판력으로 인해 당해 행정처분이 곧바로 공무원의 고의/과실에 의한 것으로 불법행위를 구성하는 것은 아니다.
(3)            검토
- 생각건대 행정처분의 위법사유만으로 담당 공무원의 고의/과실을 직접 추론할 수는 없으므로, 부정설이 타당하다.

'행정법 > 행정소송법' 카테고리의 다른 글

취소소송 관련 기타 쟁점  (0) 2022.05.30
간접강제  (0) 2022.05.30
취소판결의 기속력  (0) 2022.05.30
사정판결  (0) 2022.05.30
일부취소판결  (0) 2022.05.30