형사소송법/공소제기

고발

effbarexam 2022. 6. 7. 07:57

고발(234 1)

I.            국회에서의 위증죄 고발이 소추요건인지 여부

- 판례는 i) 국회에서의 증언/감정 등에 관한 법률 제151항의 고발은, ii) 특별위원회가 존속하지 않게 된 이후에 이루어진 경우 적법하지 않으므로, iii) 이에 기한 공소는 부적법해 기각해야 한다 본다

 

I.            고소/고발의 추완 가부 → 기소 후 고소장 제출의 효력

(1)         학설

- 이에 대해 i) 소송경제 및 절차유지원칙을 고려하는 적극설, ii) 고소가 공소제기의 적법/유효조건임을 고려하는 소극설, iii) 비친고죄인 경우에 한해 허용하는 절충설이 있다.

(2)         판례

- 판례는 고소/고발 없이 공소가 제기된 이후 고소/고발이 있는 경우, 공소제기의 흠결이 보정될 수 없다 보아, 소극설의 입장이다.

(3)         검토

- 생각건대 피고인의 이익보호를 고려하는 소극설이 타당하다.

'형사소송법 > 공소제기' 카테고리의 다른 글

변호인의 피의자신문 참여권  (0) 2022.06.07
고소대리  (0) 2022.06.07
고소의 주관적 불가분원칙  (0) 2022.06.07
처벌불원의사표시  (0) 2022.06.07
고소취소  (0) 2022.06.07