조약의 개정
1. 의의
- 이는 유효하게 체결된 조약규정의 내용을 전 당사국의 합의에 의해 변경하는 행위이다
- 이는 제39조에 의해 보장된다.
2. 묵시적 합의에 의한 개정 가부
(1) 문제점
- 원래 ILC의 협약초안에서는 이를 인정하는 조문이 있었으나, 조약법회의에서 채택되지 않은바, 이를 인정할 수 있는지 여부가 문제된다.
(2) 학설
- 이에 관해 i) 부정설이 있지만, ii) 추후관행이 단지 조약해석에 영향을 미치는 것이 아니고, 조약개정을 초래하기 위해서는, 더욱 엄격한 기준을 충족시켜야 된다 보며, 조약의 구두합의에 의한 개정도 인정될 수 있다 보는 긍정설이 있다.
(3) ICJ 판례
- ICJ는 Preah Vihear 사원 사건(1962)에서 이를 긍정하는 방향으로 시사한 것으로 판단된다.
(4) 검토
- 생각건대, 추후관행에 의해 입증되는 묵시적 합의에 의해 조약이 개정될 수 있다면, 조약은 사후 관습법규의 출현에 의해 개정될 수 있다 봄이 논리적이므로, 긍정설이 타당하다.
'국제법 > 조약법에 관한 비엔나협약' 카테고리의 다른 글
타국의 국제위법행위에 대한 일국의 관여의 효과 (0) | 2022.06.13 |
---|---|
조약의 해석 (0) | 2022.06.13 |
조약규정의 가분성 (0) | 2022.06.13 |
무효/정지의 확정절차 및 분쟁해결제도 (0) | 2022.06.13 |
조약의 종료/정지/탈퇴 (0) | 2022.06.13 |